气密检测效率比水检高，更适合生产线上的批量检测。

有许多人不解，比如一些盛放液体的产品为什么也用气密检测仪来检测而不用水检？

对于个别产品，水检后需要对工件进行烘干处理，而空气则完全无污染，无需二次处理。

水检，顾名思义就是将工件放入水中，通过观察气泡从而判断是否存在泄漏，这种方法又叫做气泡法。在中国的泄漏检测历史上，水检占有一席之地并曾发挥了重要的作用。随着工业化进程的加快，更过产品对防水属性的要求加强，厂家开始寻求更便捷、更准确的检测方式，气密检测仪开始逐步取代水检。

气密检测仪可以对泄漏大小进行量化，有效整理数据。而水检需要人为肉眼判断，缺点一是不客观，二是泄漏值大小无法具体判断。

检测方式：水检与气密检测仪对比

检漏介质：“水”与“空气”的对比

空气具有压缩性，无固定体积，且黏度相对较低。水具有固定体积，这意味着空气通过漏点的速度要比水快100-400倍，从而影响检测效率。

由水与空气的特性决定空气可以通过水不能通过的细小漏点，所以在气密检测中，真正不泄漏的产品是不存在，一般要对产品设定最大允许泄漏值。而水检中存在不泄漏产品。

水具有表面张力，空气本质上是没有表面张力的。这一特性意味着水不能通过的细小漏点，空气可以通过。